5 peggiori Sito di incontri Protezione Violazioni – E le loro brutte conseguenze

TrendMicro, an information protection e cyber protection soluzioni organizzazione, definisce an information violazione come « un evento dove le informazioni sono rubati o presi da qualcosa senza conoscenza o autorizzazione associato a proprietario del} sistema.  » DigitalGuardian menzionato, dal 2005, oltre 4.500 informazioni violazioni sono state fatte comunità e oltre 816 milioni di singoli record sono stati interrotti.

Online dating sites is one of most usual business mirato by hacker. Effettivamente, c’erano cinque dati violazioni con had a impatto su siti di incontri, utilizzo di Internet datari e tecnologie e protezione nel suo insieme. Qui troverai le storie insieme a effetti di ciascuno:

1. AdultFriendFinder 2016: 412 milioni di reports Are Exposed

Il il più grande sito di incontri informazioni violazione rispetto al ampia gamma di consumatori chi era stato affetto era stato Maturo FriendFinder.com in late 2016. LeakedSource finito per essere il primo in assoluto a riportare la storia, più loro menzionato hacker andato dopo FriendFinder Networks, il genitore azienda di AFF, a Ott 2016.

Oltre 412 milioni (412.214.295 diventare preciso) FriendFinder utente rapporti era stato scoperto, 340 milioni di questi da Adult FriendFinder. La violazione influito Cams.com (62 milioni account), Penthouse.com (7 milioni reports), Stripshow.com (1,4 milioni account), iCams.com (1,1 milioni di account) e un dominio sconosciuto (35.000 report). Nota: FriendFinder sempre proprio Penthouse.com ma venduto a febbraio 2016 a worldwide news.

La violazione inclusa due decadi vale la pena di acquirente dati, come indirizzi email (tra loro personale, governo e militare indirizzo informazioni di contatto) e password (e .g., 123456 e qwerty).

Basato su TechCrunch, gli hacker presumibilmente avevano ottenuto attraverso una vicina documento inclusione exploit, che fornito tutti accessibility every one of FriendFinder’s internal sources. One of protection debolezze riconosciute dall’interno di violazione era stato che individuale password erano memorizzato in testo normale o « hash » utilizzando} SHA1 algoritmo (o codici postali), indirizzo protocollo Internet dettagli, compleanni, stato civile e sessuali {erano|era stato|in addition exhibit.

Una volta era assolutamente prodotto consapevole di la violazione, FriendFinder reti dichiarato il gruppo finito per essere esaminando con i funzionari delle forze dell’ordine e Mandiant, una azienda di cyber forensics had di FireEye, che done different significative violazioni come Target, JP Morgan Chase e Sony.

« non possiamo speculare di più su di esso problema, ma, stai tranquillo, noi promettiamo a do il adatto passaggi necessario per scudo i nostri consumatori quando influenzati « , ha detto FriendFinder alla CNN.

Computerworld ha dichiarato che l’hacker ROR [RG] richiesto $ 100.000 subito dopo metti il database in vendita per 70 bitcoin ogni volta riscatto non è stato compensato.

Basato su CNN, vari altri hacker hanno elogiato ROR [RG], con uno rivendicando , « io sono caricamento questi proprio su durante il mailer oggi / sto per darti un po ‘di cash da esattamente cosa can make / grazie mille !! « 

Un altro, Andrew Auernheimer, apparso attraverso informazioni e iniziato telefonando via AFF utenti con governo federale, condizione o militare compiti – includendo un lavoratore con il Federal Aviation management e uno stato taxation lavoratore in Ca.

« we go right per government staff semplicemente perché compare il più facile da far vergognare « , the guy said.

Le conseguenze: le pianificazioni di 3,5 milioni individui erano drammaticamente e irreparabilmente cambiati causati da cresciuto di FriendFinder mancanza di sicurezza. Tieni a mente, non era solo persone standard privato informazioni che erano discusse – dichiarazioni fattuali su le cose che amano eseguire all’interno del camera da letto e se loro stati barare sul loro partner erano in aggiunta prodotto community. Ma questo incidente non frequentemente danno AdultFriendFinder troppo perché il site nondimeno aveva significativamente più di 340 milioni persone solo all’anno dopo questo tool.

4. Guardian Soulmates 2017: 27 consumer Report getting Email esplicite

Uno associato con il più piccolo sito di incontri informazioni violazioni era effettivamente lanciato da Guardian Soulmates in-maggio 2017. Il tuo sito descritto che 27 membri hanno contattato il gruppo semplicemente perché hanno ricevuto specifico messaggi di posta elettronica che rivelato il suo ID utente e email per caso messo a repentaglio. Loro particolare date di nascita e carta di credito info fallito sembra sono scoperti, tuttavia.

un portavoce dichiarato, « All of our very own continuous investigations indicate un essere umano errore da nostri terze parti tecnologia fornitori, che generato una visibilità di un estratto di dati. « 

Le conseguenze: L ‘effetto che hack ha avuto su Guardian Soulmates non era da cattivo come tutto ciò che noi abbiamo osservato da AdultFriendFinder o Ashley Madison. « Noi prendiamo cose informazioni sicurezza eccezionalmente davvero e avere eseguito approfondito audit e sono generalmente positivo che nessun all’aperto festa abbia violato questi sistemi, « un’azienda portavoce menzionato. » abbiamo preso adatto azioni per garantire non accade ancora una volta. « 

5. Yahoo 2013-2014: 3 miliardi di account consumatore Impatto e $ 350 milioni mancanti nella fusione di Verizon Communications

Siamo mescolando le due violazioni di dati di Yahoo in una perché si sono svolte relativamente vicino l’un l’altro. We are additional includendo queste information violazioni su our list, ​​in generale, perché quelli affetti potrebbero aver addizionalmente integrati membri di Yahoo Personals, loro incontri online soluzione.

Nel 2013, c’era chiaramente una safety violation di Yahoo che impattato 1 miliardo di clienti. Nel 2017, l’azienda menzionato era davvero 3 miliardi clienti, non 1 miliardo – causando questo il più grande sicurezza breach ever.

Problem hit again in belated 2014 ogni volta 500 milioni di account did to be hacked. L’organizzazione ha as ha menzionato che era un hacker sponsorizzato dallo stato solo chi l’ha fatto accadere, ma questo è stato dibattuto.

ï »¿

email, password, numeri di telefono, date di inizio e sicurezza domande e le risposte per caso tutte messe a repentaglio. Cosa promette off tutto questo era stato che economic info (age .g., credit card numbers) non era preso.

Né delle violazioni erano state annunciate fino a settembre 2016. Yahoo ha rivelato il group aveva indagato e pensato che affrontato il problema, ma un titolo scambio deposito nel marzo 2017 programmi essi non. Dentro termini di CSO, « Ma anche mentre l’organizzazione ottenuto alcuni misure correttive, in particolare notifica 26 clienti focalizzato dentro tool e aggiungendo nuovissimo misure di sicurezza, alcuni senior manager presumibilmente non ha comprendere o investigare l ‘incidente ulteriore. « 

Le conseguenze: il 15 dicembre 2016, stock è diminuito del 2,5 percent solo un paio di diverse ore dopo il 2013 violazione finito per essere rivelato. Questo è 3 mesi dopo sviluppo con 2014 violation out of cash. In quel tempo allo stesso tempo, Verizon Communications era a la metà di $ 4,83 miliardi affare acquistare Yahoo. A causa delle violazioni, le due aziende prendere la decisione di prendi $ 350 milioni sconto price tag.

Features Online Dating Caught Their Final Data Violazione? Probabilmente Non

Incontri siti internet sono attraenti obiettivi per gli hacker, ed è facile da vedere esattamente perché. Loro shop much privato e finanziario informazioni, e abbastanza spesso unico innovazione non è così fantastico . Idealmente, potremmo tutti scoprire qualsiasi cosa attraverso il sbagli associato a organizzazioni sopra. Istruzioni per il cliente funzione non usare lavoro e-mail per iscriverti a un appuntamento sito web, and invent with your own code as difficile scoprire così come finire per essere. Per tutti siti di incontri per adulti, puoi facilmente non avere eccesso protezione. Come si suol dire, è meglio diventare sicuro che dispiaciuto!

pagina nuova

0 Partages